TERVETULOA.

Pohdiskelen tällä sivulla -ONKO ELÄMÄÄ AVARUUDESSA- ja vähän muutakin aiheeseen liittyvää. Välillä pilke silmäkulmassa, asia on kuitenkin asiaa. Jauhan samaa asiaa moneessakin kohtaa, mutta vain siksi, koska asioilla on yhteys.

ONKO ELÄMÄÄ AVARUUDESSA

On, sillä me olemme osa avaruutta, mutta kysymys kuuluisi olla muodossa, onko avaruudessa meidän lisäksemme elämää, siis  maan ulkopuolista elämää, ja tarkoitan elämällä ihmisten kaltaisia "olioita" en mitään bakteereja tai vastaavia. Tuohon otsikossa esittämääni kysymykseen vastaan itse, ON enkä nyt tarkoita maapalloa, sillä elämää on avaruudessa, sitä on pakko olla, eikä sitä tarvitse sen enempää miettiä, se on faktaa. Se elämä voi olla yksinkertaisista älyllisiin olentoihin, jotka ovat synnyttäneet omia sivilisaatioitaan, jotka ovat paljon kehittyneempiä kuin meidän nykyinen sivilisaatio, ainakin jotkut ovat jos ne rinnastetaan meidän kehitykseen ja käsitykseen kehittyneestä sivilisaatiosta.

Spekulaatiot maapallon ulkopuolisesta elämästä juontaa juurensa jo antiikin aikoihin. Monet antiikinajan viisaat kirjoittivat "maailman moninaisuudesta" kuten Demokritos ja Augustinus. Filosofi Lucretius ennusti että tulemme löytämään lukemattomia planeettoja, joiden elämänmuodot on samanlaisen erilaisia kuin maapallolla, tällä hän tarkoitti planeettojen asukkien olevan rinnastettavissa ihmisiin ja ihmiselämään vaikka saattavat olla erilaisia olemukseltaan.

William Vorilong kirjoitti 1400-luvulla mahdollisuudesta, että Kristus olisi ollut maan ulkopuolisesta maailmasta, ja vain vierailulla maapallolla. Muun muassa näiden ajattelijoiden kirjoitukset osoittavat, että kiinnostusta maan ulkopuoliseen elämään on ollut kautta historian, mutta vasta äskettäin ihmisillä on ollut keinoja tutkia sitä, mutta kylläkin hyvin alkeellisilla menetelmillä ja laitteilla. Kun on menty 100 vuotta eteenpäin niin toivottavasti ollaan silloin jo päästy kuuta pidemmällä matkaamaan, enkä tarkoita "pidemmälle" Mars planeettaa.

Maapallon ulkopuolisen elämän käsitteellä ja erityisesti maan ulkopuolisella älykkyydellä, on ollut suuri kulttuurinen vaikutus, erityisesti fiktiossa ja tieteiskirjallisuudessa, jotka ovat vuosien varrella luoneet tieteellisiä ideoita ja kuvitteellisia ​​mahdollisuuksia. Yksi yhteinen kysymys on, kuinka viisasta on yrittää kommunikoida maan ulkopuolisen elämän ja älyn kanssa. Ne jotka uskovat maan ulkopuoliseen elämään, rohkaisevat aggressiivisin menetelmin yrittämään saada yhteyttä maan ulkopuoliseen elämään, sillä joskus se kuitenkin tapahtuu, halusi tai ei, pakoon ei pääse. Sitten ne toiset, ne jotka eivät usko maan ulkopuoliseen elämää, vaan pitävät sitä vain fiktiona. Mutta ovat kuitenkin omineet fiktioelokuvista pelkonsa, siitä että on vaarallista herättää huomiota avaruudessa, koska fiktioelokuvissa ja kirjallisuudessa erilaisten yhteiskuntien taipumuksena on sotia, orjuuttaa tai tuhota vähemmän kehittyneitä yhteiskuntia. Taitaa he kuitenkin uskoa, ainakin alitajunnassaan avaruuden eläjiin, koska tuollaista pelkäävät.

Avaruudessa on elämää, siis myös ihmiseen rinnastettavaa elämää, tämä hypoteesi perustuu maailmankaikkeuden valtavaan kokoon ja johdonmukaisiin fysikaalisiin lakeihin ja älylliseen ajatteluun. Tämän hypoteesin mukaan Carl Sagan ja Stephen Hawking ovat sitä mieltä, että on epätodennäköistä ja hölmöä ajatella, ettei elämää olisi muualla kuin Maassa. Tämä väite sisältyy periaatteeseen, jonka mukaan maapallolla ei ole ainutlaatuista asemaa maailmankaikkeudessa, eikä meillä ole näin ollen myöskään mitään elämän erityisasemaa, yksinoikeutta elämään.

Tänne on täytynyt syntyä itsenäistä elämää moniin paikkoihin ympäri maailmankaikkeutta, kuten syntyi Maahan noin 4,2 miljardia vuotta sitten, kemiallisten prosessien seurauksena. Avaruudessa saattaa varovaisen arvion mukaan olla jopa 40 miljardia Maan kaltaista planeettaa. Lähin tällainen planeetta on tutkijoiden mukaan 12 valovuoden päässä. Yksi valovuosi on 9.5 biljoonaa kilometriä

Elämä ja ihminen maapallolla on ajan myötä sopeutunut lähes kaikkiin ympäristöihin, jopa vihamielisiin. Tästä päätelleen, elämä muilla planeetoilla voi olla yhtä mukautuvaa tai sitten ei. Maapallon lajeilla (ihminen, eläimet) on kehityksen monimutkaisuus, eli tällä on monenlaista eläjää evoluution tuotoksena. Näin on varmaan muillakin planeetoilla, joten on hyvin vaikeaa ennustaa millaiseen elämään tulemme avaruudessa törmäämään. Vaikkakin olemme kaukaisia sukulaisia kaikkien avaruuden eläjien kanssa 13,8 miljardin vuoden takaa, niin yhden näköisyys ei ole kuitenkaan taattua.

MIKÄ SE SEMMOINEN AVARUUS ON

AVARUUS on tila, missä mekin nyt olemme, ei siis ole mitään ulkopuolista avaruutta, me olemme osa avaruutta. Mutta kuinka suuri on tämä tila, eli avaruus jossa me olemme, missä on sen raja, mitä tulee sen jälkeen. Kaikenhan täytyy olla jossakin, maapallo on avaruudessa, mutta missä on avaruus, vai onko avaruus ääretön, rajaton. Ei ei se voi olla, avaruuden täytyy päättyä johonkin, jonka jälkeen on jotain muuta, jossa avaruuskin on osana, kaikenhan on oltava jossakin. Tätä asiaa ei ole pystytty eikä varmaan ihan heti pystytä ratkaisemaan, jo pelkkä ajatus on mahdoton pienille aivoillemme. Kun tätä yrittää ajatella, niin aivot vain viestittä error tai - nyt en ymmärtänyt kysymystä, mutta tarkoititko tätä - Viron jälkeen on Latvia ja siellä SuperAlko -, ja sitten aivojen tietokone kaatuu...

Elämän kemia on saattanut alkaa pian alkuräjähdyksen jälkeen, 13,8 miljardia vuotta sitten, jolloin maailmankaikkeus oli vain 10–17 miljoonaa vuotta vanha. Itsessään se paikka, missä "oletettu alkuräjähdys" tapahtui, ja minkä seurauksena maailmankaikkeus syntyi on arvoitus, mikä ja missä se paikka (tila) oli. Siinäpä miljoonantaalan kysymys. Suoraa ja etenkään tyhjentävää vastausta ei ole kukaan vielä pystynyt antamaan, kaiken näköisiä teorioita on annettu paljonkin, mutta kuitenkin paras vastaus on tähän mennessä ollut, en tiedä. Miksi yleensä miettiä tuollaista, eikä tässä meidän omassa maailmankaikkeudessa ole jo tarpeeksi "lääniä" mietittäväksi, miksi kurkoittaan vielä kauemmaksi. Se on se tiedon nälkä, mikä ajaa kurkoittelemaan kauemmaksi, etenkin kun kerrotaan tapahtuneen jotakin, mutta jätetään kertomatta missä se paikka on, missä tapahtui jotakin. No tässä tapauksessa sitä paikkaa ei tiedetä, eikä täysin varmasi sitäkään, mitä siellä tapahtui. Kuitenkin me kaikki ymmärrämme sen, ettei mitään voi tapahtua, ei missään, aina pitää olla jossakin jotain, missä jotakin tapahtuu. Tyhjässä on tyhjästä paha nyhjäistä, eli on/oli jotain suurempaa kuin maailmankaikkeus, mutta mitä?

Nyt lähestyn samaa asiaa monella eri "tavalla", jopa ärsyttävään jankuttamiseen asti. Puhutaan että tapahtui alkuräjähdys, tapahtui se tai ei, mutta sitä ei pidä ottaa liian kirjaimellisesti. Emme tiedä oliko alussa "muovisanko", vai mikä, missä avaruus/maailmankaikkeus oli ennen kuin se räjähti ja laajeni nopeasti. Mutta se räjähdys ei ole se mielenkiintoisin kysymys, vaan se missä tämä "muovisanko" oli, missä se alkuräjähdys tapahtui. Alkuräjähdys ei ole voinut tapahtua, ei missään. Joka tapauksessa alussa ehkä tapahtui jotain, emme tiedä mitä, mutta luultavasti jotain jossain tapahtui. Mutta mihin tilaan tämä maailmankaikkeus/avaruus syntyi, jotakin on täytynyt olla ennen sitä. Puhutaan että maailmankaikkeus laajenee koko ajan, mihin laajenee, mistä se valtaa tilaa. Pullataikina laajenee ja kohoaa taikina-astiassa ja saattaa valua laidan yli pöydälle, siis se on jossakin ja kohoaa/laajenee jonnekin..

Jo muinaiset kreikkalaiset ihmettelivät, saattoiko avaruudella olla loppua. Ajatus, että jossain tulisi vastaan raja, jonkinmoinen seinä, jonka toisella puolella ei olisikaan enää mitään, tuntui mahdottomalta. Pakkohan sillä seinällä on toinenkin puoli olla, entä jos siellä olisikin seinä, ja siinä ovi jossa lukisi, vain henkilökunnalle.  

Otetaanpa vielä kerran. Alkuräjähdys, siis jos sitä nyt tapahtuikaan, ainakaan siten kun me sen nyt käsitämme. Siitä alkoi nykyisen käsityksemme mukaan avaruuden laajeneminen. Ennen alkuräjähdystä olevaa ei siis tiedetä. Mitä oli tässä tilassa ennen, jossa avaruus nyt on ja laajenee, mitä oli ennen alkuräjähdystä, pelkkä tyhjiö vain? Onko olemassa avaruuden avaruus, ja mihin se päättyy, onko sen jonkun suuremman pöydällä kuin ilmapallo, ja missäs sitten on tämä suurempi jonka pöydällä...No ei mietitä sitä tämän enempää, kun ei tiedetä, niin ei mennä tämän pitemmälle.

Se nyt kuitenkin tiedetään että maapallon kokoisia planeettoja on avaruudessa enemmän kuin hiekanjyväsiä meidän maapallolla. Tähti jota katsot, on sammut jo miljoonia vuosia sitten, silti sen valo näkyy vielä miljoonia vuosia. Onko meidän kaltaista elämää muualla kuin maapallolla. Ensinnäkin onko sitä tässä meidän maailmankaikkeudessa. Entä onko sitä sitten siellä jossakin "pimeässä" suuremmassa, johon tämä meidän maailmankaikkeus laajenee. Suuremman jonka yhtenä "osana" tämä meidän maailmankaikkeutemme (avaruus) on. No nyt tätäkin asiaa tuli jo jankattua useammalta eri "kantilta" ja useampaan kertaa, joten se siitä.

Uskovatko tähtitieteilijät sekä kaiken maailman viisaat ja älyköt, että aurinkokuntamme ulkopuolella on elämää? Kyllä siellä elämää on, on yleinen käsitys viisaitten piireissä, mutta hehän ajattelevatkin asioita. Maapallo on varsin tavallinen planeetta ja olisi kumma, jos vain tänne olisi syntynyt elämää. Kaikkialla alan tutkijoilla on lähtökohta, että maailmankaikkeus on niin tuhottoman suuri, ja onhan viimeisten vuosikymmenien aikana saatu selville, että maankaltaisia planeettoja näyttää olevan vähän joka nurkalla. Kaikkein uskomattomin vaihtoehto olisi se, että me olemme täällä yksin, ja muualla ei olisi älyllistä elämää, se ei voi olla mahdollista. Maapallo oli miljoonia vuosia sitten samanlainen kuin esimerkiksi Mars on nyt, eli asumiskelvoton, ei elämää. Eli elämä maapallolle on tullut jostakin muualta, mutta missä muodossa ja miten. Ongelmana asiassa on vielä tällä hetkellä se, ettei mitään kontaktia ei ole saatu vielä luotua, muihin maapallon kaltaisiin elämän muotoihin. Elämän muotoja voi olla ja onkin muitakin, mutta me ei niitä tunneta eikä ymmärretä. Mitään vedenpitävää todistusaineistoa avaruuden asukeista ei ole, tai ainakaan sitä ei ole julkaistu, turvallisuussyistä.

Nyt olemme päässeet siihen, että elämää avaruudessa on, sen pidemmälle emme tämän hetkisillä tiedoilla päästä. Joten voimme lisä tietoja odotellessa vain alkaa käydä läpi havaintoja ja spekulaatioita ym asian tiimoilta.

Olen jo useampaan kertaa maininnut alkuräjähdyksen ja universumin laajenemisen, joten sen asian tiimoilta vielä vähäisen. Koska nämä multiversumi teoriat ovat erilaisten havaintojen ja laskelmien tuotoksia, jotka on voitu testata muilla tavoilla ja todettu paikkaansa pitäviksi, HUOM! Kunnes toisin todistetaan. Mutta nämä havainnot ja laskelmat eivät vielä kuitenkaan auttanut selvittämään sitä, mitä maailmankaikkeuden rajalla on. Onko siellä keltainen viiva, vai raja-aita, voisko siellä olla vain se ovi, jossa lukee "Staff only" (vain henkilökunnalle), Uskon hyvin vahvasti ettei siellä ole mikään edellä mainituista, siellä on jotain muuta.

Avaruusaluksella sinne rajalle matkaaminen ei onnistu, se tiedetään jo.

Ensinnäkin me ei saada aikaiseksi sellaista aparaattia joka kulkisi valon nopeudella ja mieluummin vielä nopeammin, vaikka saisimme sellaisen rakennettua niin matka kestäisin maailmankaikkeuden reunalle valon nopeudella lennettäessä n.28 vuotta, mikä tekisi maan ajassa noin 2.5 miljoonaa vuotta, mutta saisimmeko vielä silloinkaan maailmankaikkeuden rajaa kiinni? Koska maailmankaikkeus laajenee arvolla 67 km/s megaparsekia kohti, Tämä tarkoittaa, että etäisyyden kasvaessa miljoonalla parsekilla (yksi parsek on 3,26 valovuotta) pakonopeus kasvaa 67,9 km/s, joidenkin laskelmien mukaan tämä nopeus on 73 km/s tai 76 km/s.

Ainoa konsti millä rajalle voisi matkata olisi lohkouniversumi, eli selkokielellä aikamatka. Oikeammin siinä ei matkata vaan siirrytään. Aika missä olemme nyt (on triviaalisti totta), eli olemme nykyhetkessä ja jos haluamme matkata/siirtyä universumissa jonnekin toisaalle, niin silloin meidän täytyisi olla myös jossakin toisessa paikassa nykyhetkessä, eli sielläkin minne siirrymme, ei tulevaisuudessa eikä menneisyydessä.

Joten ainoa tapa matkustaa olisi lohkouniversumin (aikamatkaajan) tapaan. Sen mukaan aika tai ajalliset suhteet "aikaisemmin kuin" ja "myöhemmin kuin" ovat olemassa, mutta ovat samat. Nämä suhteet ovat voimassa riippumatta siitä, missä kukin on.

Jos aika on vain tämä toinen ulottuvuus, samanlainen kuin spatiaaliset ulottuvuudet, tarkoittaa se, että voimme matkustaa ajassa? Asiat ovat tietysti monimutkaisia toteuttaa. Ajassa matkustaminen on selvästi paljon vaikeampaa kuin avaruudessa avaruusaluksella matkustaminen, ainakin nyky tiedon mukaan. Aikamatkustus on teknisesti vaikeaa toteuttaa nykyisillä laitteilla, teoriassa se jo osataan ja onnistuu, eli tiedetään miten sen tapahtuisi. Mutta mistä ne "laitteet" niitä ei vielä osata tehdä, mutta ehkä niitä tulevaisuudessa osataan. Albert Einstein ennusti aikoinaan että aikamatkaaminen on mahdollista jo 2034. Hän esitti myös teorian miten aikamatkaajalla on mahdollisuus matkata tulevaisuuteen. Otetaampa mukaan suhteellisuusteoria ja Einstein. Einsteinin mukaa tulevaisuuteen voi matkata näin. Kun matkustat avaruudessa puolisen vuotta 99.9%.n valon nopeudella, niin aika alkaa käyttäytyä kummallisesti, sillä kun sinä olet ajellut avaruudessa puoli vuotta, niin maapallon on aikaa kuluu tuona aikana 120 vuotta. Eli jos lähdet matkaan tammikuussa 2022 ja palaat takaisin saman vuoden heinäkuussa, niin silloin eletään maapallolla jo vuotta 2142. Voidaan sanoa että aikamatkustit tulevaisuuteen. Kyllä Albertti teoriat osaa.

Menneisyyteen eikä tulevaisuuteen ole kuitenkaan mahdollisuutta matkustaa, ne ovat niitä scifi-tarinoita. Paitsi tuolla albertin teorialla, mutta siinä siirtyminen ei tapahdu siinä hetkessä.

Ristiriita syntyisi siitä, että lohkouniversiumin (aikamatkaajan) mallissa menneisyys ei eroa tulevaisuudesta tai nykyisyydestä mitenkään, on vain se hetki, se hetki missä olet sillä hetkellä. Eli siirryt siinä hetkessä toiseen paikkaan.

Kaikki on suhteellista: mikä on mennyttä sinulle, on tulevaisuutta jollekin toiselle. Joten jos matkustat takaisin menneisyyteen, matkustat jonkun muun tulevaisuuteen. Tämä tarkoittaa, että menneisyys ei poikkea millään tavalla nykyisyydestä.

MINNE UFOT OVAT KADONNEET? VAI OVATKO ?

Ainakin 50-luvulta lähtien Suomessakin on nähty ufoja liikuskelevan joskus enemmän joskus vähemmän, jopa monen todistajan silmin. Sitä kun ei tiedä millä asioilla ne liikkuvat, ovatko porukalla "työmatkalla" vain yksityisellä lomareissulla. Mutta tällä vuosituhannella niistä ei ole kuulunut oikeastaan mitään, säikähtivätkö he jotain, siis ne avaruuoliot, vai mitä tapahtui? Onko syytä huolestua? Ovatko he meidät hylänneet, eikö maapallo enää kiinnosta, missä mokasimme? Paskapallero tuo maa, mennään  muualle, ovat he saattaneet tuumailla. Nyt kysymys kuuluukin, minne ufot ja avaruusoliot ovat kadonneet ? Onkos niitä edes ollut, ovatko ne olleetkin satuja. Vastauksia kysymykseen löytyy, jopa virallisilta tahoilta. Mutta ne salattiin, koska niitä pidettiin yleensä sekopäiden juttuina. Koska ennen ei ollut muuta todistusaineistoa kuin, yhden tai kahden "sekopään" kertomus kohtaamisesta. Ei ollut kännyköitä kuvaamiseen, kuten nykyään. Mutta siitä huolimatta valokuvia sekä filmejä ufoista ja avaruusolioista ilmaantui tämän tästä julkisuuteen, niin lehdissä kuin televisioissa. Mikä omalta osaltaan vei uskottavauutta ufoihin ja avaruusolijoihin, koska suurin osa näistä filmeistä ja kuvista osoittautui väärennetyiksi. Luulenpa vanhempien ihmisten muistavan lukeneensa näistä "tapaamisista" lehdistä. Koska silloin melkein jokaisella oli jonkun sortin ufo tai avaruusolio kokemus, se oli tavallaan "muotia" silloin kertoa näistä kohtaamisistaan, vaikkei mitään ollutkaan, ainakaan kaikkien kohdalla.

Nykyään lähes jokaisella maapallonasukkaalla on kännykkä, jolla voi kuvata. Joten luulisi ufo kuvia ja videoita ilmestyvän julkisuuteen roppakaupalla. Mutta mitä vielä, missä ne ovat, nythän olisi helppo ottaa vaikka selfie niiden kanssa. Koska uusia kuvia ja videoita ei siviilien taholta enää julkisuuteen tule. Joten se tavallaan vahvistaa sitä, että aiemmat kuvat ja filmit olivatko huijausta. Nykyään huijauksia olisi helppo tehdä, mutta ei kannata, koska nykytekniikalla selvittää helposti jos huijaa. Nykyisin ufo havaintoja tekevät ainoastaan puolustusvoimat ym viralliset ja uskottavat tahot, kuten USA.n ja Britannian puolustusvoimat. Lennoston sekä laivasto ottamiaan kuvia ja videoita julkaistaan tämän tästä, ja materiaalin uskon olevan luotettavaa, mitä nyt pahimmat kohdat on poistettu, ettei "hullut" sekoa. Voiko ne olla keksittyjä.., mutta miksi? Voiko viranomaisen ufo-havainto olla luotettava? Ei ne ainakaan huijaa. Paremminkin voi kysyä, peittelevätkö eri maiden puolustusvoimat ja viranomaiset kohtaamisia avaruusolentojen eli Ufojen kanssa? Heidän Ufo havainnot ovat aitoja ja luotettavia, eli pitävät paikkaansa suurelta osin. Kuten jo aikaisemmin mainitsin, ettei kaikkea kerrota eikä näytetä turvallisuus syistä. Ufo on vielä tänä päivänä jotain sellaista, mille asiantuntijatkaan eivät osaa antaa järkevää selitystä, saatikka sitten maallikko, etenkään sellainen joka ei usko elämään muualla kuin kotikonnuillaan sekä "Latvian super Alkolla", nämä tällaiset henkilöt saattaisivat "seota", tässä se turvallisuus syy.

Palaan vielä hieman siihen siviilien ufokuvaus harrastuksen hiipumiseen. Voisiko sittenkin siviilipuolen kuvien vähyyteen olla tämä parempi teoria. Avaruusoliot vain päättivät olla "piilossa häivejuttuja" ei näkyviä – kyllästyivät ihmisten jatkuvaan kuvaamiseen. Avaruusoliot, hehän ovat kehityksessä meitä jopa tuhansia vuosia edellä, joten heiltä onnistuu mikä vain. Luulen heidän häiveteknologian, vai mitä se oikealta nimeltään lieneekään, olevan kuitenkin jo niin kehittynyttä, ettemme heitä näe, vaikka he ovat täällä, koko ajan.

Ufoihin uskominen ei ole uskon asia, se on älykkyyttä käsitellä tietoa. Jos on älykäs niin uskot ufoihin. Maailmankaikkeudessa on niin paljo asiaa, me ei tiedetä eikä ymmärretä kaikkea, joten ei passaa heti tyrmätä uutta tietoa, ja paljastaa niin omaa tietämättömyyttään ja tyhmyyttään. Ei ole kauaa (noin 100v sitten ja etenkin maalla) kun täällä Suomessa vielä uskottiin tarinoiden mustan miehen/naisen olevan satuolento, piirroshahmo, mustapekka ja lakupekka, ei sellaisia oikeasti ole olemassa höpöhöpö, eli ei kukaan (vähän-, liikkunut ja vähemmän ajatteleva) uskonut ennen kuin itse näki, eikä kaikki vielä silloinkaan. Ne jotka olivat viisaampia (mutta vain omassa hölmössä mielessään), nauroivat ja sanoivat, - se on vain hyvin värjätty - hölmöt uskokoon hahaaa, muka mustanahka ihmisellä -. Nyt niitä tummaihoisia ihmisiä näkee jopa kyläkaupassa. Samoin sitten nämä nykyajan epäuskoiset viisaat (viisaat siis omassa hölmössä mielessään) sanovat näistä ufoista ym - höpöhöpö avaruus, mikä se semmoinen on? vovoevooe vae ufo, uskottako työ niihin. -. Siis mikään ei ole muuttunut. Tai no on, Mustamies oli 100 v sitten se, mitä nyt on alien, ufomies Entäs sitten kun/jos nämä epäilevät tuomaat kohtaavat alien, ei mustaa miestä, vaan vihreän naisen, mites sitten suu pannaan, ja mikä on selitys? Tuosta naisen väristä en mene kuitenkaan takuuseen, se saattaa olla jotain muuta.

Yhdysvaltain puolustusministeriö perusti korkean tason ryhmän tutkimaan tunnistamattomia lentohavaintoja. Ufotutkimusten käynnistäminen on ministeriön ilmoituksen mukaan perusteltua "parantamaan ymmärrystä ja kasvattaa näkemystä ufojen luonteesta ja alkuperästä".

Taustalla on useat viime vuosien tapaukset, joissa tunnistamattomia lentoja on raportoitu tapahtuneen armeijan ilmatilassa.

USA.n puolustusvoimien mukaan tunnistamattomat lentohavainnot harjoitusalueilla tai ilmatilassa otetaan erittäin vakavasti ja jokainen raportoitu tapaus tutkitaan. Myös sellaiset havainnot, joita ei ole osattu heti tunnistaa, yritetään ainakin selvittää mitä on havaittu.

On ollut kiistoja Pentagonin julkaisemien videoiden väitetyistä tunnistamattomista, eli lentävistä esineistä (UFO). Videot on nauhoitettu muun muassa vuonna 2019 Yhdysvaltain laivaston USS Russell -tuhoajalta, ja niissä näkyy kolmion muotoisia esineitä, jotka vilkkuvat aluksen yläpuolella. Tallennuksen aikana USS Russel osallistui sotaharjoituksiin Tyynellämerellä lähellä Yhdysvaltain länsirannikkoa.

Pentagon on vahvistanut videoiden aitoudet ja sanonut, ettei se ole tunnistanut, mitkä esineet esiintyvät niissä. Se riitti, ja monet ihmiset ajattelivat, lopultakin olimme rekisteröineet ulkomaailman avaruusalusten vierailut planeetallamme. Mutta heti tuli myös vasta väitteitä. Väitettiin, että esimerkiksi yhdellä julkaistulla videolla esiintyvät lentävät pyramidit ovat itse asiassa optisia esineitä, ja että sellaisen videon voit luoda kuka tahansa vaikkapa itse, luoda oman "aidon" UFO-videon.

Yhdysvaltojen hallitus julkistaa raporttinsa tunnistamattomista lentävistä esineistä kesäkuussa 2021.

Joidenkin mielestä ufot kuuluvat tieteiskirjallisuuteen ja ovat jännittäviä mielikuvituksen tuotteita. USA:n puolustusministeriön salaisen Advanced Aerospace Threat Identification Programin (AATIP) entinen johtaja Luis Elizondo ei kuulu tähän joukkoon, mutta hänellä onkin enemmän tietoa ja materiaalia, johon perustaa kantansa. AATIP:in tehtävänä on nimensä mukaisesti havainnoida "tunnistamattomia, kehittyneitä, ilmassa liikkuvia uhkia". Ja niitä riittää.– Tämä ei ole minun mielipiteeni, tämä on USA:n hallituksen virallinen kanta, on Elizondo sanonut.

Pentagon kiisti vuosikymmeniä julkisesti, että mitään tunnistamattomia lentäviä esineitä on olemassa. Havaintoja kuitenkin kertyi jatkuvasti ilma-aluksista, jotka käyttäytyivät meille tunnettujen fysiikan tai ainakin aerodynamiikan lakien vastaisesti.

Joten nyt Pentagon myöntää, että "tuolla on jotain".

Kuvittele teknologiaa, joka pystyy 700 g:n kiihtyvyyteen, voi vältellä tutkaa, voi lentää ilmassa ja kulkea veden läpi, mahdollisesti myös avaruudessa. Ja kaiken lisäksi niissä ei ole näkyvissä mitään voimanlähteitä, ei siipiä, ei ohjaussiivekkeitä, ja silti ne pystyvät uhmaamaan Maan vetovoimaa.

Tällaisia aluksia on nähty, ja todisteita niistä on USA.n puolustusvoimilla. Ne ovat todellisia havaintoja. He ovat tutkineet havainnot tieteellisen viileästi. Pohtineet esimerkiksi sitä, voiko se mahdollisesti olla Kiinan risteilyohjus, joka käyttää uutta tekniikkaa. Tai korkealla lentävä sääpallo. Kun kaikki tällaiset vaihtoehdot ovat sulkeneet pois, niin ovat päätyneet usein siihen, että osa havainnoista oli todellisia, ne lensivät ilmatilassamme ja emme tiedä mitä ne ovat. Myös monien muiden maiden puolustusvoimat ovat USA.n mallin mukaan rohkaistuneet, ja ruvenneet availemaan ja julkaisemaan salaisia ufo kansioitaan, koska heitä ei enää nykymaailmassa niin herkästi leimata höpöhöpö porukoiksi.

Missä ne kaikki ovat?

Mutta jos avaruus kerran on asuttu, niin missä nämä olennot sitten oikein ovat? Tämähän on juuri se peruskysymys, jota on pohdittu vuodesta toiseen. Siihen on esitetty lukuisia arvauksia. Arvauksia ne ovat, koska mitään tietoa ei ole. Maapallo on verrattain nuori planeetta. Pelkästään Linnunradan galaksissa on mitä todennäköisimmin miljardeja maata vanhempia planeettoja. Niille mahdollisesti kehittyneillä asukkailla on ollut miljoonia vuosia aikaa kehittyä ja levittäytyä galaksimme joka kolkkaan, mutta ketään ei näy. Siis ei näy, tämä on se, ei näy. Otetaanpa pieni ajatusleikki joka voi olla totta. On aamu ja sinä istut vessanpöntöllä vääntämässä naamapunaisena aamu pa...a. Siinä vierelläsi seisoo pieni isopäinen ja isosilmäinen sekä pitkäkätinen vihreä mies, pidellen nenästään ja tuijottaen suurilla silmillään sinua, mutta sinä et näe sitä, mutta tunne outo on sisälläsi. "aivan kuin joku tuijottaisi minua".? Näinkin voi olla.

Täytyy muistaa, että maapallolla on ollut elämää arviolta lähes 4 miljoonaa vuotta (siis ei ihminen vaan elämää, kuten mikrobeja). Älyllistä elämää (ihminen) ehkä noin 0,4 miljoona vuotta. Ei se älykäs elämä tännekään tullut kuin manulle illallinen, se kehittyi vähitellen. Elämä saattaa olla joillakin "maapalloilla" alemmalla kehitysasteella,- toisaalla "maapalloilla" taas paljon kehittyneempää kuin meillä täällä omalla maapallolla, Jos me olemme kehityksestä jäljessä vaikka 10 000 vuotta, niin millainen se maailma on näillä kehittyneillä älyllisillä "maapalloilla". Avaruusoliot pysyttelevät edelleen piilossa. niin ainakin oletamme. Spekulaatioita asian suhteen voi jatkaa loputtomasti, ja osa selityksistä meneekin suoraan tieteisfiktion puolelle. Mutta se fiktio voi olla lähellä totuutta. Ehkä avaruuden isot tytöt ja pojat pysyttelevät meiltä piilossa, näkymättömissä. koska meidän älyllinen tajunta ei riitä ymmärtämään, mitä aivan lähellämme ja ympärillämme saattaa koko ajan tapahtua, me olemme aivan kuin sokeita. Koska me emme sitä tiedä emmekä ymmärrä, niin me vain etsimme ja kuuntelemme avaruutta löytääksemme elämän merkkejä sieltä. Jotta saataisiin jotakin muutakin kuin vain pohdintoja siitä, mitä maailmankaikkeudessa voi on tekeillä. Ja ovathan tutkija jo löytäneet, tai ainakin niin luulevat, todisteita elämästä muuallakin kun maapallolla..

Onhan jos saatu selville että ihan tässä meidän "lähistöllä" (puhutaan nyt siis avaruudesta) eli tässä meidän Linnunradalla on jopa satoja miljoonia mahdollisesti asuin kelpoisia planeettoja

Asia ilmenee Nasan avaruusteleskoopin toimittamasta datasta.

Nasan teettämä visualisointi Kepler-1649c-eksoplaneetasta. Punaista kääpiötä kiertävä planeetta on kokonsa ja lämpötilansa puolesta lähimpänä Maata Kepler-avaruusteleskoopin tutkimista planeetoista.

Kotigalaksissamme Linnunradalla voi sijaita jopa 300 miljoonaa asuinkelpoista planeettaa.

- Arvio perustuu USA:n avaruushallinto Nasan Kepler-avaruusteleskoopin dataan, jota kymmenet tutkijat ympäri maailman ovat analysoineet tuoreessa tutkimuksessa. Tutkimus on julkaistu Astronomical Journal -julkaisussa.

- Keplerin tutkimat planeetat ovat oman aurinkokuntamme ulkopuolisia eksoplaneettoja. Tutkijat keskittyivät näistä suurin piirtein Maan kokoisiin, maankaltaisiin planeettoihin, joiden keskustähdet ovat Auringon kanssa suunnilleen saman ikäisiä ja -lämpöisiä.

- Lähin näin rajatuista planeetoista saattaa sijaita noin 20 valovuoden päässä Maasta, (eli noin 190 biljoonan kilometri päässä maasta, valonnopeus on 300 000 km/s) - siis planeetta olisi "interstellaarisessa naapurustossamme".

- Nasan oman tiedotteen mukaan arvio 300 miljoonasta asuinkelpoisesta planeetasta voi kaiken lisäksi olla jopa merkittävästi alakanttiin. Sen mukaan noin puolella Linnunradan auringonkaltaisista tähdistä voi olla edellä kuvailtu, maankaltainen planeetta. Tämä tarkoittaisi yli 2,1 miljardia planeettaa.

- Asuinkelpoisten planeettojen tarkkaa määrää on kuitenkin vaikea arvioida, sillä asiaan vaikuttavia tekijöitä on useita aina planeetan kaasukehästä ilmanpaineeseen ja keskilämpötilasta päivän pituuteen.

- On silti äärimmäisen jännittävää, että laskimme näin suurella varmuudella ja tarkkuudella näiden maailmojen olevan näin samankaltaisia. tutkimustyötä johtanut Nasan tutkija Steve Bryson sanoo tiedotteessa.

- Nasa on arvioinut Linnunradalla olevan jopa triljoonia planeettoja, joista ihmiskunta tuntee vain joitain tuhansia.

Pohditaan vielä tätä "ikuisuus kysymystä, eli onko niitä "Ufoja ja avaruusolioita tosiaan olemassa, siis ihan oikeasti? Tähän nyt voi vastata 99,9999% varmuudella että ON. Ovatko he sitten vasta tulossa vai tulleet jo tänne?? Ufothan ovat taivaalla leijuvia, lentäviä tai lentokyvyn omaavalta näyttäviä, tunnistamattomia esineitä. Useimmat ufoiksi luullut esineet tai asiat ovat osoittautuneet meteoreiksi, lentokoneiksi tai sääpalloiksi. Jotkut ufohavainnot ovat tekaistuja tai perustuvat harha-aistimuksiin. Tosiasia kuitenkin on, että läheskään kaikkia tapauksia ei ole pystytty selvittämään. Ufoskeptikot uskovat, että kaikille ufoille löytyy aivan tavallinen selitys, eikä ufoja ole olemassa, joo joo, niinpä tietysti. Otetaanpa esimerkki. Eihän kaikki vielä nykyäänkään usko että maapallo on pyöreä. Amerikkalaisista noin 3,9% uskoo maapallon olevan litteän kuin pannukakku. Voitteko ymmärtää tällaista, nämä ihmiset eivät ole varmaan käyneet kotipihan porttia kauempana "maailmalla", he varmaankin katsovat television ohjelmatkin vanhasta radiosta. Rinnastaisin ufoskeptikot näihin pannukakku maa neropatteihin.

Mitä ovat humanoidit (avaruusoliot), he ovat niitä, jotka lentelevät Ufoilla, eli tunnistamattomilla lentävillä aluksilla, näin ainakin oletetaan, että joku/jotkut niillä ajelee. Humanoidin uskotaan ulkoiselta olemukseltaan muistuttavan ainakin jossain määrin ihmistä, nyt joku voi ajatella, että onko apina sitten humadoidi, hahaahaa. Ufohavaintoihin liittyy usein myös humanoidihavainto. Ufoskeptikoiden mielestä väitteet nähdyistä humanoideista ovat kansanperinnettä, folklorea, eli kansantarustoa. Kuten jo aiemmin mainitsin, ihminen ei usko ennen kun itse näkee. Mitä enemmän ihmisellä on tietoa, viisautta ja älyä, niin sitä varmimmin hän uskoo elämään avaruudessa, muuallakin kuin maapallolla, mutta uskooko hän kaikkiin tarinoihin humanoideista, se on jo eri asia. 

UFO HAVAINTOJA SUOMESTA YOUTUBE KANAVA. KLIKKAA TÄSTÄ JOS VIDEO EI NÄY

SYNNYTTIVÄTKÖ UFOT USKONNOT

Kristillinen maailmankatsomus vai Darvinismi - Ufot

Usko siihen että avaruudessa on muitakin siviilisaatioita kuin me, ja että jossakin asuu "pieniä vihreitä ihmisen kalataisia olentoja" ei ole kristillisestä maailmankatsomusta vaan Darvinismiä. Näin jotkut viisaat ja vähemmän viisaat väittää. Evoluutioon - uskovat syyttelevät kristittyjä "hihhuleiksi" jotka uskovat tieteellisesti todistamattomiin uskomuksiin, jumala loi maan ja ihmiset. Darvinismiin ja evoluutioon - uskovista enemmistö uskoo maan ulkopuoliseen elämään - jos maahan on kehittynyt elämää, niin miksi ei myös muualle? Kun suurelta osin kristillistä maailmankatsomuksesta omaavat selittävät kaiken yliluonnollisen uskonnolla ja jumalalla (se ja se ilmestyi silloin ja silloin heille). Kun taas Darvinismi teoriaan uskovat näkevät samassa tilanteessa humanoidin tai ufon. No näki mitä näki, ja uskoo mihin uskoo, kunnes toisin todistetaan. Mutta kerronpa vielä yhden teorian uskonnon synnystä. Silloin kun kaiken maailman uskonnot ovat syntyneet, mikä uskonto nyt mihinkin aikaan ajanlaskua, ennen tai jälkeen. Niin silloin koneista ja etenkään lentokoneista eikä mistään muistakaan "lentävistä aparaateista" ei tiedetty mitään, sellaisia ei osattu edes kuvitella. Sitten kun tällainen tulla lehati taivaalta aasilla ratsastavan kaverin eteen, jossakin Petrassa. Niin ei se kaveri juossut kirjastoon katsomaan kirjoista, että mikä tuo kone oli, ja mikä porukka sillä oikeen ajelee. Vaan tällaiset kohtaamiset ja ilmestymiset olivat sen ajan ihmisen käsityksen mukaan jotain suurta taivaasta, ja se oli taivaallinen ilmestys heille. He tulivat siihen tulokseen, että taivaassa täytyy olla joku, joka näitä lähettelee tänne lentelemään ja ilmestymään. Silloin syntyi myös ne tarinat jumalista ym taruolennoista. Mutta ufot ja avaruusoliot ne vain vierailivat heidän luonaan, eikä siinä sen kummempaa. Avaruutta ei siihen aikaan tunnettu, entisajan ihmiselle se oli vaan taivas. Koska sen ajan ihmisillä ei ollut tieto avaruudesta, ja siitä että siellä asustaa paljonkin porukkaa. Joten heidän täytyi keksiä jokin seli seli tarina näille ilmestymisille. Jotkut "viisaat miehet", joilla oli hyvä mielikuvitus kehittivät sitten tarinoita näitten ilmestymisien pohjalta. Nämä tarinat elävät vieläkin, muun muassa sellainen kirja kuin raamattu on näitä tarinoita täynnä. Jotenkin tähän tapaan saivat alkunsa eri uskonnot.

ELÄMÄNMUOTO

Mutta onko virhe etsiä elämää ainoastaan maan kaltaisilta planeetoilta. Maan ulkopuolinen elämä, siis se elämä, jota eletään tälläkin hetkellä tuolla jossain avaruudessa, se voi olla aivan millaista vaan?? Myös sellaista jota me emme voi ymmärtää, emmekä havaita, siis aivan uusi elämänmuoto. Avaruusolioiksi kutsuttujen eliöiden on oletettu olevan kaikkea yksinkertaisten bakteerimaisten eliöiden ja ihmisiä paljon kehittyneempien olioiden väliltä, siis tämä on sitä mitä me ymmärrämme. No miten voi tutkia sellaista mitä ei tiedä olevan?? No siihen tarvitaan varmaankin joku uusi Einstein, joka voi löytää ja käsittää jotain UUTTA, eikä vain tutkia jotain jo tunnettua ja olemassa olevaa. Senhän kaikki ymmärtää ja tietää (uskoisin) että elämää avaruudessa on, ja paljon, mutta millaista ja missä!? Siis elämänmuoto voi olla, ja onkin muutkin kuin vain tämä minkä me tunnemme. Tätä voi olla vaikea käsittää..siis miten niin erilaista??. Ihminen joka ei asioita pahemmin ajattele, ei voi tätä ymmärtää. Hänelle esimerkiksi erilainen elämänmuoto on vain sitä, kun toinen ihminen ryyppää ja toinen käy kirkossa. No se on erilaista elämää, mutta elämänmuoto on molemmilla sama. Tämä edellinen malliksi vain siksi, koska tämän tyylisiä ne vastaukset yleensä ovat, kun ottaa avaruuden puheeksi, tuolla turuilla ja toreilla. Torjutaan sellainen asia vitsillä jota ei ymmärretä.

Tähtitieteilijöiden havaitsema - Elämän ulkoavaruudessa -?

Tähtitieteilijät ovat tähtitieteilijöitä jotka etsivät radiosignaaleja Maan kokoisilta eksoplaneetoilta, ja he ovatkin havainneet avaruudesta tulevia toistuvia signaaleja. Ne signaalit viittaavat esimerkiksi siihen, että niillä planeetoilla voi olla magneettikentät ja ehkä jopa ilmakehät. Ilmakehän löytäminen aurinkokuntamme ulkopuolella sijaitsevien planeettojen ympäriltä voi viitata elämään.

Tähtitieteilijät tähyilevät myös teleskoopeillaan maailmankaikkeutta, etsien muita elollisia olentoja planeetoilta jotka ovat samaa suuruusluokkaa Maan kanssa. Mutta tuskin niillä heidän teleskoopeilla, ainakaan meidän elinaikana mitään vielä saadaan näkyviin. Nyt jo löydetyt d- ja e-eksoplaneetat sijaitsevat elämänvyöhykkeellä eli tähdestään sellaisella etäisyydellä, että niillä saattaa esiintyä nestemäistä vettä. Tämän perusteella tutkijat pitävät niitä potentiaalisesti elinkelpoisina, mutta avaruusolennoista ja ufoista ei puhuta mitään, eikä se olekaan heidän asiansa puhua niistä. Mutta on muistettava, että ne avaruudesta "siepatut" signaalit ja ym äänet voivat olla ihan mitä vaan, eivät ainakaan minkään avaruuden populaation lähettämiä. Se "tekniikka" mitä näillä muilla planeetoilla on mahdollisesti käytössä, niin se voi olla ja varmaankin onkin, aivan jotain muuta kuin mitä maapallolla käytetään ja ymmärretään. Jos tähtitieteilijät näkee avaruudessa lentelevän jotain poikkeavaa, niin se on "kivi" tai vastaava, se ei ole ufo eikä  mikään muukaan tunnistamaton lentäväesine. Ufoja he eivät ole koskaan nähneet, eivät ainakaan kerro nähneensä. Miksi, se on kai arvovalta kysymys, maallikko näkee ufoja, tähtitieteilijä "kiviä".

UFO - VESI – TULIVUORI mitä yhteistä näillä on

UFO-aluksista ja muukalaisista puhuttaessa, tulee mieleen kysymys, voiko heillä olla jossain maapallolla "asemapaikka, taukopaikka", ei kai ne koko ajan lentele, jos sellainen "asemapaikka" on, niin missä se voisi olla. Toinen asia mikä askarruttaa, on se, mistä he saavat käyttövoimaa aluksiinsa?

Niin kauan kun ufo-havaintoja on tehty, niin aina on ollut mukana tapauksia jotka ovat liittyneet vesistöön tai tulivuorenpurkaukseen.

Pentagon on vahvistanut, että se tutkii kuvamateriaalia, missä pallomaisen esine lentää ilmassa ennen kuin se katoaa mereen lähellä Yhdysvaltain laivaston laivaa San Diegon rannikolla Yhdysvalloissa. Myöskin USS Omahalla heinäkuussa 2019 kuvatussa materiaalissa näyttää salaperäisen esineen leijuvan hetken vedenpinnan yllä ennen kuin se katoaa mereen. Pentagonin tiedottaja on vahvistanut, että materiaalit on tallentanut Yhdysvaltain laivasto. Vedessä olevaa UFO:ta kutsutaan USO:ksi eli Unidentified Submerged Objectiksi. UFOja on havaittu jo pitkään vesistöjen ala tai yläpuolella ja lähellä. Aikoinaan jo Christopher Kolumbus vuonna 1492 kirjoitti tällaisesta havainnoista seilatessaan meriä. Vedellä näyttää olevan suuri rooli UFO-havainnoissa. Samoin kuin purkautuvilla tulivuorilla, aina kun tulivuori purkautuu niin UFO- alukset ilmaantuvat "pyörimään sen ympärille", tällaisista tapauksista on myös paljon kuva ja videomateriaali ja niitä tutkitaan.

Esim: Kun Meksikon erittäin aktiivinen Popocatepetl-tulivuori purkautui ja puski taivaalle laavaa ja tuhkapilviä. Hallituksen ylläpitämät web-kamerat tallensivat purkauksen kameralle. Videoilla tulivuoren takana näkyy olevan salaperäinen valkoinen tunnistamattoman lentävä esine, joka leijuu/kulkee vasemmalta oikealle tulivuoren poikki, mikä johti spekulaatioihin, mitä muukalaiset tekivät siellä. Jo yksistään näistä edellä mainitusta havainnoista voisi päätellä UFO-aluksilla ja muukalaisilla asema/taukopaikka olevan jossakin vedessä, siis meressä, järvessä tai joessa, ja sen että voisivatko he mahdollisesti jotenkin hyötyä tulivuorenpurkauksen vapauttamasta valtavasta energiasta.

ENTÄS NÄMÄ VÄITTEET?

Ollakko totta vai ei?

PYRAMIDIT AVARUUDEN OLENTOJEN RAKENTAMIA

Aloitetaan varovaisesti eli kerrotaan ensin että vaihtoehtoarkeologia väittää kaikkien merkittävien teknisten edistysaskeleiden olevan avaruusolentojen ansiota.

Erich von Dänikenin on vaihtoehtoisen ­arkeologian kuuluisimpia hahmona. Von Däniken uskoo vakaasti, että ­ava­ruus­oliot ovat vierailleet maapallolla useita kertoja ja että he ovat joka kerta opettaneet ihmisille uusia taitoja?

Von Däniken on tutkinut muun ­muassa mui­naisten egyptiläisten hieroglyfejä, joista hän on löytänyt ­viitteitä esimerkiksi muuntaja-asemista, sähköporakoneista sekä avaruusaluksista.

Hieroglyfien perusteella von Däniken on päätellyt, että avaruusoliot ovat rakentaneet pyramidit sekä pystyttäneet ­Stonehengen paadet ja Pääsiäissaaren moai-patsaat. Vierailijoiden tärkein anti on kuitenkin ollut se, että he ovat pariutuneet alku­ihmisten kanssa ja vaikuttaneet siten nykyihmisen syntyyn.

Von Däniken ei ole pystynyt todistamaan teorioitaan, mutta että hänen teorioitaan on käsitelty yli­opis­toissa ja hän on vakuuttunut siitä, että pyramideista löytyy todisteita avaruusolioiden vie­railuista."Uskon, että avaruusolennot palaavat vielä", von Däniken sanoo.

VATIKAANIN ARKISTOT PALJASTAVAT TODISTEITA AVARUUSOLIOIDEN VIERAILUSTA PLANEETALLAMME

Professori Genrikh Mavrikijevits Ludvig oli korkeasti koulutettu venäläinen tiedemies, filosofi, muinaisten kielten tutkija, arkkitehti, opettaja ja vapaa-ajattelija, ilmiömäisesti kouluttautunut tiedemies jolla oli tietosanakirjamaiset taustatiedot, mystikko, salattuun tietoon vihitty henkilö, professori Ludvig kykeni tutkimaan hämmästyttäviä muinaisia käsikirjoituksia ollessaan retkellä Vatikaanin kirjastossa 1920-luvulla.

Siellä hän luki avaruusolennoista, jotka olivat vierailleet maapallolla muinaisina aikoina; sittemmin hän aloitti tutkimuksensa Maya-sivilisaatiosta ja tulkitsi heidän symbolinsa avaruusaluksiksi ja avaruuspuvuiksi.

Lisäksi professori Ludvig mainitsi kirjaston sisältävän käsikirjoituksia alkemiasta ja muinaisista koodeista.

professori Ludvigin näytti oppilailleen Vatikaanin muinaisten käsikirjoitusten valokopioita, jotka sisälsivät tietoa avaruusolioiden vierailusta planeetallamme, joissa oli myös muinaisia myyttejä selittäviä piirroksia.

Professori Ludvig kertoi oppilailleen tulipatsaasta, joka tuhosi muinaisen pitkälle edistyneen sivilisaation. Hän näytti oppilailleen valokuvia Babylonista löydetyistä linnakkeen seinistä, jotka olivat sulaneet hornamaisissa lämpötiloissa ja joiden uskotaan olevan ydinräjähdysten aiheuttamia.

Professori Ludvig oli erittäin kiinnostunut Sumerian muinaisesta sivilisaatiosta, ja hänellä oli aiheesta laajat tiedot. Hän käsitteli myös Egyptin pyramidien esoteerista merkitystä, joiden hän kuvitteli olevan eräänlaisia "energiakoneita". Hän tutki etruskisivilisaatiota ja hän tunsi myös Kabbalan.

Genrikh Mavrikijevits Ludvig kuoli vuonna 1973. Hänellä oli fantastinen äly ja hän teki uskomattomia löytöjä.

Avaruusoliot olivat "Jumalia ja enkeleitä" ja he loivat ihmiskunnan. Näin mainitaan ja tulkitaan UFO.t pyhissä kirjoituksissa.

UFO.t esiintyvä useissa eri uskontojen muinaisissa kirjoituksissa - Laivueet meidän muinaisen jumalan, ne jumalan lentävät koneet. Hän laskeutui taivaasta sotavaunuissaan, mukanaa kehittyneet ja älykkäät enkelit jumalan, jotka tiesivät totuuden. - Enkeli Jumalan = Alien. Esimerkiksi raamatussa on mielenkiintoisia kohtia, josissa on mainittu laitteita. Esimerkiksi mainitaan kuinka Hesekiel näki "pyörä", joka nosti hänet toiselle, ylemmälle pyörälle (Hesekiel 1, 16). eli yksi UFO nosti Hesekielin toiseen UFO.n, ja se oli todellisuutta. Ilmestyskirja kertoo, kuinka maailma oli lähellä transitiotilaa, kun kaupunki (Ilm 21, 2-27) ilmestyy taivaalle, toden näköisesti tässä oli kyseessä kuitenkin vain tukialus. Kaikki tämä on erittäin mielenkiintoista ja saa ajattelemaan, että emmekö me olekkaan apinoista peräisin, tai jos pidemmälle mennään niin eikö esi-isämme olleetkaan kaloja. Jos me olemmekin jumalan tuomia, jostakin toisesta maailmasta. Ihminen ei ole luonnon kruunu, koska tuhoaa maapallon, miten sellainen olento voisi koskaan olla maapallon kruunu. Paljon esineitä on löytynyt maapallolta jotka puhuvat sen puolesta, että antiikin kultit mayojen ja Sumerian ja muut heimot liittyvät muualta tulleisiin. Hindulaisuuden tai buddhalaisuuden Jumalien sanotaan yleensä liikkuneen taivaan vaunuillaan, eli UFOlla. Aavikolla on Nazca ja Egyptin pyramidit, joiden sisällä on kuvia aluksista (vaunuista), kalliomaalauksissa on kuvia aluksista, mikä vahvistaa sen, että ihmisen ovat luoneet oliot avaruudesta. Itse asiassa tutkijatkin ovat vahvistavat tämän, että avaruuden enkeleitä, avaruuden jumalia esiintyy Raamatussa, tässä meidän avaruusolentoja Raamatussa. Aihe vaan on monelle arka ja pelottavakin, joten siitä vähemmän halutaan puhua.

Antiikin pyramidien salaisuudet

Salaperäinen energiasäde Auringona Bosnian pyramidin yläpuolella.

Fyysikkoiden ryhmä havaitsi energiaa, joka saapui Auringona Bosnian pyramidin huipulle. Palkin säde on 4,5 metriä ja taajuus 28 kHz. Palkki on jatkuva ja sen vahvuus kasvaa, kun se liikkuu ylös ja pois pyramidista. Tämä ilmiö on ristiriidassa fyysisen ja teknisen tunnetun lainsäädännön kanssa. Tämä on ensimmäinen todiste ei-herpialaisesta teknologiasta planeetalla. Vaikuttaa siltä, ​​että pyramidien rakentajat ovat luoneet ikuisen liikkeen koneen jo kauan sitten ja tämä "energiakone" toimii edelleen.

Maanalainen labyrintti löydettiin vuonna 2010, se käsittää kolme kammioa ja pienen sininen järven. Energian seulonta osoittai, että ionisaatiotaso on 43 kertaa suurempi kuin keskimääräinen pitoisuus ulkopuolella, joka tekee maanalaisista kammioista "parantavan huoneen".

Lisäksi sähkömagneettinen havainto vuonna 2011 vahvisti, että negatiivisen säteilyn tasot ovat Hartmanin, Curryn ja Schneiderin verkkojen kautta tunneleissa nolla. Tunneleissa ei löytynyt teknistä säteilyä (sähköjohdoista ja / tai muusta tekniikasta) eikä kosmista radioaktiivisuutta. Kun keraamiset veistokset sijoitettiin maanalaisten vesivirtojen päälle niin negatiivinen energia muuttui positiiviseksi.

Vastaava tapahtui vuonna 2009.

24. kesäkuuta 2009 valokeila saatiin kuvattua ChiChen Itzan pyramidin yläpuolella (Meksikon Yucatanin niemimaalla).

Henkilöt jotka ottivat ne valokuvat, eivät nähneet silloin kun ottivat kuvat muuta kuin pyramidin, valokeila näkyi vasta sitten valokuvissa.

Sama kuvattiin myös vuonna 2000 pyramidi Teotihuacanissa Meksikossa.

Suurin pyramidi, Auringon pyramidi ei ole pieni rakenne. Se on 220 metriä korkea ja leveys on yli 360 metriä! Pyramidin ulkopuolen peittää, eli se on pinnoitettu kivilohkoilla, jonka seosta eikä valmistus tekniikkaa ei tiedetä. Tämä tosiasia, yhdessä muiden kanssa, osoittaa tuntemattoman muinaisen sivilisaation läsnä olon ja toiminnan.

Useimmat tutkijat ja historioitsijat uskovat, että ihmisen sivilisaatio alkoi noin 5 000 vuotta sitten sumerilaisista ja babilonialaisista. Kunnes löydettiin esineitä, jotka oli tehty sitä ennen. Nämä löydökset viittaavat siihen, että maailma oli jo ennen historiallisen sivilisaation alkua edistynyt pitkälle.

Google Earth:

Maoling Mausoleumi 1: koko 222 x 217 m, 34 ° 20'17 "N 108 ° 34'11" E

Pyramidi 6: koko 153 x 158 m, 34 ° 21'47.16 "N 108 ° 37'49.80" E

Pyramidi 7: koko 149 x 155 m, 34 ° 21'42.48 "N 108 ° 38'24.36" E

Pyramidi 11: koko 155 x 154 m, 34 ° 22'29.64 "N 108 ° 41'51.36" E

Pyramidi 31: koko 126 x 149 m, 34 ° 14'09.00 "N 109 ° 07'05.00" E 

Pyramidit 33 , 34,35: suurin 160 x 167 m, 34 ° 10'45.00 "N 109 ° 01'41.00" E

Huang-ti Mausoleumi 37: koko 354 x 357 m, 34 ° 22'52 "N 109 ° 15'12 "E

TOSI ON!

Pentagon on vahvistanut, että UFO:t eivät ole vain todellisia, vaan tulemme näkemään avaruusolioiden toiminnan dramaattisen lisääntymisen lähivuosina.

Hämmästyttävä tunnustus tehtiin kongressin ensimmäisessä UFO-kuulemisessa yli viiteenkymmeneen vuoteen.

Virallisten hallituksen virkamiesten mukaan näillä UFOilla "ei ollut havaittavissa olevaa käyttövoimaa".

Näihin kuuluu 11 läheltä piti -tilannetta yhdysvaltalaisten lentokoneiden kanssa, mukaan lukien tämä video lentäjästä laivaston hävittäjäkoneen ohjaamossa https://youtu.be/ijv_ux3BJq4

"On kourallinen tapahtumia, joissa on lennon ominaisuuksia tai hallintaa, joita emme pysty selittämään käytettävissämme olevilla tiedoilla", sanoi laivaston tiedustelupalvelun apulaisjohtaja Scott Bray.

"Nämä ovat tietysti niitä, jotka kiinnostavat meitä eniten."

Miksi instituutio ja valtamedia tekivät 180 asteen käännöksen, kohdeltuaan ensin UFOja halveksivasti ja pilkallisesti, mutta nyt kohdellen niitä äärimmäisen vakavasti?

Asiaan perehtymätön tietenkin nauraa näille väitteille. Tosiasia kuitenkin on, että olemme suuren paljastuksen kynnyksellä, emme todellakaan ole yksi tässä maailmankaikkeudessa emmekä ole edes kovin kehittynyt sivilisaatio. Tämä on kova paikka n. 99 prosentille maapallon väestöä. Se on varmaan kova paikka jopa valtaosalle tämän ryhmän/palstan jäsenistä. Asiaan kannattaa suhtautua sen vaatimalla vakavuudella.

Maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden lisäksi vielä kovempi paikka on, kun käy ilmi, että planeetalla on ollut useampi salainen avaruusohjelma, jonka käytössä on teknologiaa, jota emme pysty edes kuvittelemaan. Kompakti fuusioreaktio on näistä ehkä kaikkein alkeellisin.

https://exopolitics.org/did-iss-live-camera-reveal-et…/

Seuraavassa muutamaan linkki artkkeleihin joissa käsitellään maan ulkopuolisesta elämää. (klikkaa otsikkoa)

Miksi avaruusolentoja ei ole koskaan havaittu? Tieteilijät esittivät uuden selityksen 

Pentagonin ufotutkija: Suurin huolenaihe on avaruusolentojen "tekninen ylivoima"

National Geographic Channel 20 

Suosittelen katsomaan televisiosta National Geographic Channel kanavaa (20). Kanava esittää - UFOT: Tuntemattoman äärellä - ohjelmaa. Mikä on erittäin asiallinen sekä hyvin tehty ohjelma kyseisetä aiheesta. Suosittelen etenkin skeptikoille, jotka voivat saavuttaa mielenrauhan ohjelmaa katsomalla, kun ymmärtävät kuinka vähän he tietävät/tiesivät.

Jotkut ovat varmoja siitä, että emme ole vielä saaneet yhteyttä maan ulkopuoliseen älykkyyteen, mikä voikin olla totta, mutta kun se tapahtuu – Niin luit oikein, KUN, koska se tulee tapahtumaan, ja se on suuri uutinen ainakin niille, joihin yhteyttä otetaan, sitä ei tiedä voiko sitä kertoa kansalle. Koska ei tiedetä, missä muodossa yhteyttä tullaan ottamaan, ovatko he vihamielisiä, koetteleeko ne resurssejamme. Vai ovatko he huolissaan meidän pitkään jatkuneista ongelmistamme, kuten köyhyydestä, nälästä, puhtaasta uusiutuvasta energiasta ja rasismista toista ihmiskuntaa kohtaan. Ei ole epäilystäkään siitä, että jotkut jättävät meidät huomiotta on mahdollista, että heillä on jonkinlainen avaruuden muiden lajien häiritsemättömyyspolitiikka. Joten jos tietäisimme varmasti heidän olevan siellä jossakin ja yrittäisimme ottaa yhteyttä, niin he evät ehkä vastaisi meille. He eivät halua kommunikoida kanssamme, koska ihmiset lajina ei heitä kiinnosta, siihen syynä voi olla alkuluontomme tai erikoiset maalliset tapamme tai kauhistuttava musiikkimakumme tai jokin muu syy. Toisaalta he voivat ilmaantua tänne jättimäisen avaruusolion muodossa, ja omistautua miellyttävän keskustelun vain Atlantin ryhävalaiden kanssa, ja häipyä sitten sanomatta meille ihmisille mitään. Miksi ryhävalaiden kanssa, sitä voi kysyä vaikka USA:n laivastolta, mutta voin vähän valaista, laivaston henkilöt näkevät ja näin ollen tietävät sen että tuntemattomat lentävät esineet käyttävät meriä ja vesistöjä asemapaikkoinaan, joten valaat voi olla heidän tuttujaan.(UFO.t)

Kun muukalaiset ottavat yhteyttä Maahan, niin se voi yksinkertaisesti tapahtua näin, että UFO-laskeutuu Times Squarelle ja siitä laskeutuu maan kamaralle porukka katselemaan paikkoja, kuin turistit konsanaan, tervehtien samalla ihmisiä. Tai se yhteydenotto voi olla signaali, jonka saamme vain kerran emmekä ymmärrä tai osaa purkaa sitä. Itse asiassa on mahdollista, että näin on jo tapahtunut, ne oudot selittämättömät "vau-signaalit" voivat olla niitä, eikä kahvion mikroaaltouunista lähteviä häiriö signaaleja, tai heidän signaalit ja muut yhteys muodot ovat sellaisia, joita me ei ymmärretä, eli heillä on eri tekniikka ja eri taajuudet?

Kun he ottavat yhteyttä ja laskeutuva maanpinnalle, niin he tahtomattaan muuttavat filosofiamme, se aiheuttaa monia muutoksia kaikkeen tieteestä uskontoon, ja me emme saa selville mitään muuta kuin sen tosiasian, että elämää avaruudessa on olemassa. Yhtäkkiä emme olekaan yksin avaruudessa, ja maapallo ja kaikki täällä oleva muuttuu supererityisestä paikasta yhdeksi planeetaksi muiden itseään replikoituvien ja suvaitsevaisten ideologisten elämänmuotojen planeettojen joukkoon, liitymme eräänlaiseen avaruuden planeetta yhdistykseen. Vaikka ihmiset väittävät, että maassa kaikki on hyvin, meidän pitäisi kuitenkin vakavasti arvioida olemassaolomme, joka on epätavallisen ihmiskeskeinen.

Avaruuden vieraat auttavat meitä ratkaisemaan ongelmamme. On todennäköistä, että heitä on paljon,ja porukka on paljon edistyneempää kuin mitä me olemme. Ja on myös todennäköistä, että he tekevät yleisesti yhteistyötä, koska pohjimmiltaan yhteistyökyvyttömän yhteiskunnan olisi vaikea laajentua avaruuteen. Tämä kominaitio voi tarjota oivalluksia, joiden avulla voimme oppia välttämään teknologisen katastrofin, kuten maailmanlaajuisen ydinsodan tai ilmastonmuutoksen.

Jos he uhkaavat meitä, niin potkimme heitä perseelle. Niin epätodennäköiseltä kuin se näyttääkin, se on kuitenkin mahdollista. Miten ihmiset voisivat onnistuneesti torjua maapallolle tapahtuvan edistyneempien muukalaisten hyökkäyksen, meillä ei ole siihen ainakaan teknologiaa, voisiko olla mahdollista että jokin toinen planeetta/kansa avaruudesta, jolla on tarvittava teknologia, tekee sen puolestamme, eli torjuu hyökkäyksen puolestamme. Sen jälkeen kun kaikki olisi ohi, voisimme varastaa joukon hienoa uutta avaruus tekniikkaa kaikista pudonneista lentävistä lautasista, mikä olisi melko makeeta.

Avaruuden asioiden jauhaminen alkaisi ärsyttää ihmisiä. Vaikka pitäisimme avaruutta yleensä syvällisenä asiana, mutta kun siitä ei ole varmuutta. Ehkä alkaisimme varastetulla teknologialla vastaanottaa tahattomia signaaleja planeetalta joka on samanlainen kuin oma sivilisaatiossamme oli 50 vuotta sitten, ilman toivoa kaksisuuntaisesta kommunikaatiosta, vain salaperäisiä sotilaallisia signaaleja ja mainos-TV-ohjelmien uusintoja. Huonoimmassa tapauksessa avaruusolennot voivat ilmaantua planeetallemme pakolaisina, jotka vaativat huomattavan määrän meidän ihmisten resursseja tarjoamatta mitään vastineeksi.

Entä jos ne muukalaiset eivät autakaan meitä vaan syövät meidät, ovatkin ihmis-syöjiä. Kaikkien täytyy syödä, eivätkä luultavasti muukalaiset ole poikkeus. Se olisi valitettavaa meidän kannaltamme, että olemme ravintoketjun yläpäässä ja tarpeeksi älykkäitä pitämään itsestämme hyvässä kunnossa (lue lihassa), niin tuo kaikki tarkoittaisi muukalaisille sitä, että olemme ihanteellinen ravinnonlähde, lihaa rakastaville muukalaisille. Lisäksi meissä olisi monipuolinen valinnanvara, olisi rasvapalleroita, kiinteää punaista lihaa sekä luisevia ihmisiä luita imeksiville, lisäksi bonuksena vielä se, että lisäännymme nopeasti, joten jää vain yksi kysymys, maistummeko hyvältä? 

Muukalaiset ovat varmaankin ratkaisseet ruoan tuotantoon ongelmansa jo ennen maahan saapumista, joten he jättäisivät meidät syömättä. Mutta toisaalta eläinten ruuat ovat halpoja, luotettavia ja monipuolisia. Joten he voivat käyttää ihmisiä viihdetarkoituksiin (kuten ihmisillä koulutetut delfiinit) tai yksinkertaisesti pitää vain lemmikkeinä, ihminen olisi hauska lemmikki, ja meitä olisi montaa rotua..

Tai jos muukalaiset varastaisivat vain resurssimme. Mutta jo olemassa olevan Galaktisen sivistyksen purkaminen olisi vaikeaa, ylläpitämättä yhteiskuntaa, joka toimii yleisesti kestävillä periaatteilla. Mutta se ei tarkoita, että maapallolla voisi olla fyysistä arvoa muukalaisille. Voivatko he havitella harvinaisia metallejamme (kulta, hopea) tai jotain muuta (timantteja). Saattaa myös olla, että heidän nopeasti laajenevan yhteiskunnan on käytettävä muiden planeettojen resursseja, vain ylläpitääkseen omaa ahneuttaan kiiltäviä asioita kohtaan. Mutta se nopea ryöstö laajeneminen tuhoaisi heidät nopeasti. Tekisi maapallolle hyvää, jos jotkut ekspansionisti muukalaiset löytäisivät meidät ennen kuin me olemme ryöstö muukalaisten mukana tuhoutuneet.

Ryöstö muukalaiset tuhoavat maapallon, koska maapallo on heille vain Vogonien hyperspatiaalinen ohikulkusillan rakennusprojekti, sillan joka lyhentäisi lukemattomien avaruusolioiden matka-aikoja, voisiko maapallon koko kansa joutua tuhon omaksi muukalaisten edistyksen nimissä?

Meillä maapallon asukkailla on taipumusta pilata ympäristömme, pyrkimällä laajentamaan omaa elinpiiriämme vain oman edun mukaisesti, pyyhimme muita lajeja pois vasemmalta ja oikealta, ja teemme sinne tilalle jotain omaa ja vauhdilla, joka on kestämätöntä. Kaikki tämä tekee vaikeaksi väitteen, että haluamme olla vain vastuuntuntoisia ja toisiamme kunnioittavia maan kansalaisia. Tämä muukalais skenaario ja toinen maailmansota (Hitlerin osalta) ovat yks yhteen, mutta vain eri mittakaavassa. .

Muukalaisten taudit/virukset ja mitä ne nyt kantavatkaan tuovat meille kaikille onnettomuuden, muukalaiset ovat erilaisia kuin ihmiset, he ovat eri ympäristöstä, joten meidän tarvitsee olla huolissamme siitä, että saammekin heiltä tappavan taudin. Itse asiassa tämä on erittäin todennäköistä. Mutta voi myös olla niin, että muukalainen ei yksinkertaisesti olekaan tarpeeksi erilainen, jotta saisimme uusia tauteja heiltä, jotka tappaisi meidät, mutta immuunijärjestelmämme ovat taatusti täysin erilaiset ja valmistautumattomia kaikkeen uuteen, miten sen kanssa käy?. Muukalaiset voivat myös tuhota meidän vahingossa, tuomalla tietämättään maan päälle jonkun sitkeän "pöpön" joka kielteisesti muuttaa ekosysteemiämme ja tuhoaa elämän mahdollisuuden..

Muukalaiset voivat ihmetellä ja pelätä meitä, jos saavat selville, että me ihmiset saatamme joissakin tapauksissa metsästää älykkäitä lajeja, kuten delfiinejä tai simpansseja lihan vuoksi, tai vain urheilun vuoksi. Suljemme häkkeihin ja käytämme tutkimuksiin, tartutamme taudit ja sitten parannamme, laitamme eläintarhoihin ja opetamme tekemään temppuja, koska eivät ole aivan yhtä älykkäitä kuin me. On täysin mahdollista, jopa todennäköistä, että kehittyneempi muukalainen voi ruveta kohtelemaan ihmisiä täsmälleen samalla tavalla. Koska he haluaisivat olla maassa maan tavalla. Joten meidän pitäisi harkita, kuinka kohtelemme muita lajeja.

Muukalaiset voivat saada meidät itse tuhoamaan itseemme. Jos he nyt haluaakaan tuhota maapalloa, helpoin tapa saada meidät tekemään se, on yksinkertaisesti lähettää meille viesti, jossa on yksityiskohtaiset ohjeet kuinka voimme menestyä. Tämä voisi olla teknologian muodossa jotain johon emme ole valmiita, saamamme tarkat ohjeet kertoisivat meille, kuinka rakennetaan hiukkaskiihdytin, joka itse asiassa luo tyhjiöreiän ja tuhoaa koko planeettamme, tätä ei tietystikään meille kerrottaisi, tai yksinkertaisesti vain muukalaisten läsnäolon tekisi meidät kaikki hulluiksi ja ? ja alkaisimme tappaa toisiamme.

Muukalaiset piiloutuvat meiltä tarkoituksella ja yrittävät aktiivisesti pitää meidät tietämättöminä läsnäolostaan. He saattavat piiloutua asteroidiin, joka vakoilee maapalloa, he saattavat sulautua meihin ja pääsevät lähemmäksi meitä, tai he voivat olla eläimiksi naamioituneena keskuudessamme. Toinen kiehtova mahdollisuus olisi, että he ympäröi koko aurinkokuntamme jättimäisillä "virtuaalisella planetaariolla", jolloin avaruus näyttäisi maasta katsottuna tyhjältä, vaikka se todellisuudessa olisi täynnä elämää.

Muukalaiset ovat piiloutuneet meiltä, ja me yritämme kuunnella niiden signaaleja, mutta vain muutamissa eristyneissä spektrin osissa, joiden uskomme olevan hyödyllisiä kommunikaatiossa heidän kanssaan, mutta on täysin mahdollista, että muukalaiset ovat hajaantuneet eri spektrillä emmekä me ole kiinnittäen siihen mitään huomiota. Tai ehkä muukalaiset ovat liian kaukana eivätkä havaitse meitä tai me niitä, näikin voi olla. Se olettamuksemme, että muukalaiset ovat meidän kaltaisiamme, tulevat he mistä planeetalta tahansa, on täysin ​​virheellinen, ja se että he kaikki ovat eräänlaisen hyperälykkään yleisulottuvuuden ilmentymiä, emmekä voi olla vuorovaikutuksessa niiden kanssa, myös se olettamus on väärä. Sillä avaruudessa on ja tulee löytymään porukkaa joka lähtöön.

Muukalaisia ei ole olemassa. Tämä skenaario nousee aina esille kun puhutaan muukalaisista, heitä ei yksinkertaisesti ole missään, ja että ihmiskunta on täysin yksin tässä avaruudessa. Tätä oletusta vastaa sotii kaikki, aina matematiikasta tieteisiin ja järkevään ajatteluun asti. Totuus on, että avaruus tai mitä nimeä siitä kulloinkin käytetään, on valtavan suuri, ja vaikka kuinka sitä muukalais asiaa laskemme, pyörittelemme ja tutkimme, niin aina on sama loppu tulos, että elämää avaruudessa on oltava jossain muuallakin kuin vain Maassa, pelkkä avaruuden tilavuus tekee ja takaa sen. Mutta milloin saamme muukalaisiin yhteyden ensimmäistä kertaa, sitä odotellessa voimme vain katsella taivasta ja toivoa, että tulisivat nyt edes käymään tai soittaisivat edes. Mutta he ovat jo nyt lähellä meitä, uskallanko sanoa, he ovat jo täällä, ovat olleet jo tie kuinka kauan.

HUOM! Varmaankin luit tuon spekulaationi muukalaisista ja heidän ilmaantumisesta maapallolle, huomasit varmaan, että se on kirjoitettu osittain muotoon "huumori", vaikka asia itsessään on todellinen ja vakavasti otettava.

HUIJAREITA ONKO HEITÄ

Netissä on erittäin paljon kuvia sekä juttuja ja jopa videoita erilaisista ufoista ja muukalaisista, nykyaikana ja historiassa. On kaivauksissa löytyneitä "olioiden" luurankoja ym. Mutta niihin on suhtauduttava varauksella, koska niistä ei ole mitään todistettavaa näyttöä, on vain ne kuvat, artikkelit ja videot, jotka eivät todista mitään, väärennöksiä on helppo tehtailla. Jos ne olisivat todellisia, niin niistä puhuttaisiin ja niitä tutkittaisiin ym. Tämä ei tarkoita sitä, että ufot ja avaruuden muukalaiset olisivat huijausta, ne ei ole huijausta, sillä ufot ja avaruuden muukalaiset ovat totisinta totta. Mutta ei kaikki se materiaali ole totta mitä esim netissä tuodaan esille, mitä joidenkin mielikuvitus saa aikaan ja tuottaa nettiin.

Piileekö avaruudessa uhka?

Oliko Stephen Hawking oikeassa alienien suhteen?Stephen Hawking uskoi, että yhteydenotto muukalaisiin olisi todella huono idea. Mutta uusien laitteiden avulla me ihmiset aina vain tehostamme etsintää, onko se viisasta?NASA-luotaimet etsivät aurinkokuntamme ulkopuolisia planeettoja, ja tähtitieteilijät kuuntelevat tarkasti avaruuden läpi lähetettyjä viestejä. Kuinka hienoa olisikaan saada konkreettinen vahvistus siitä, ettemme olekaan yksin maailmankaikkeudessa, voisimme vihdoin olla yhteydessä muukalaisen rodun kanssa. Mutta se voisi olla vaarallista?Fyysikko Stephen Hawking on sanonut, että sen sijaan, että yritämme löytää ja kommunikoida elämän kanssa avaruudessa, niin meidän olisi parempi tehdä kaikkemme välttääksemme se.Hawking kuten muutkin tutkijat ja tiedemiehet tietävät sen faktan, että planeettojen suuren määrän perusteella emme voi olla ainoa elämänmuoto avaruudessa. Yksin tässä samassa galaksissamme missä mekin olemme, on miljardeja ja miljardeja tähtiä, joten on täysin järkevää olettaa, että niitä kiertää suuri määrä maan kaltaisia planeettoja. Joiden asukkaat ovat älykkäitä ja kykenevä tähtienväliseen kommunikaatioon.Maailman johtavan avaruusoliosignaaleja etsivän organisaation tukijan Seth Shostakin mielestä ei ole syytä pelkoon. Shostak sanoo. "Jos heidän kiinnostuksensa planeettamme kohtaan liittyisi johonkin arvokkaaseen, mitä planeetallamme mahdollisesti olisi? Niin ei syytä huoleen. Sillä niin halutessaan he olisivat voineet löytää meidät jo miljardi vuotta sitten.Jos olemme huolissamme avaruuteen lähetettyjen signaalien paljoudesta ja siitä mitä niistä seuraa. Tähän Shostak toteaa. Meidän lähetyksiä on suoratoistettu avaruuteen vuosia – vanhin on jo yli 100 valovuoden päässä Maasta – joten on jo liian myöhäistä kieltää maapallon ohiajavilta avaruusolijoilta kaikkien maapallon televisiokanavien ilmainen katseleminen. Kaikki signaalit mitkä maapallolla lähetetään jäävät avaruuteen ja etenevät siellä, myös kännykkäpuhelut ym vastaavat. Jos haluaisimme, ettei meitä kuunneltaisi avaruudessa niin ensimmäinen asia olisi sulkea muun muassa BBC, NBC, CBS ja tutkat kaikilla lentokentillä, eli mykistää koko maapallo. Ensimmäiset avaruuteen lähetetyt signaalit yhteyden otto toivossa lähetetiin noin 70 vuotta sitten, mutta avaruus on ollut hiljaa, vastausta ei ole kuulunut, mitä nyt kerran Australian mummon viallinen mikrouuni vastasi.Muukalaisten metsästykseen liittyy paljon käytännön ongelmia, joista suurin on etäisyys. Jos lähimmät naapurimme olisivat 1000 valovuoden päässä. Jos lähettäisimme heille viesti Maasta juuri tällä hetkellä, niin viesti tavoittaisi heidät 1000 vuoden päästä. Avaruudella ei ole tarjota keinoa (nykyisen tietämyksemme mukaan), joka sallisi nopeamman yhteyden – Toisekseen voi olla, että he eivät viestimme saatuaan haluakkaan kommunikoida meidän suuntaan.Alkuaikoina tähtitieteilijät keskittyivät meidän kaltaisten planeettojen etsimiseen – Koska se oli ainoa biologia jonka tiesimme. Joten oletimme, että myös muukalaisten täytyy olla meidän kaltaisiamme. Mutta ei ole mitään syytä, miksi heidän pitäisi olla. Ei tarvitse edes astua pois maapallolta, niin olemme jo löytäneet elämää joka eroaa radikaalisti omasta biolokiastamme, tämä on avartanut suuresti ymmärrystä "toisenlaisesta elämästä, elämän muodosta" Maapallolla on "Extremofiili lajeja" ne ovat lajeja, jotka voivat selviytyä paikoissa, jotka tappaisivat nopeasti ihmiset ja muut "normaalit" elämänmuodot. Näitä yksisoluisia olentoja on löydetty merenpohjan läpi työntyneistä kiehuvista, kuumista vedenpoistoaukoista tai lämpötiloista, jotka ovat selvästi veden jäätymispisteen alapuolella. Joidenkin syvänmeren tuuletusaukkojen lähellä asuvien olentojen etupäät ovat 200 C lämpimämpiä kuin niiden takapäät. "Naiivilla ja seurakunnallisella tavallamme olemme nimenneet nämä asiat äärimmäisiksi, mikä osoittaa vai ihmisen ennakkoluuloja kaikkeen erilaiseen – eli, me olemme normaaleja, kaikki muu on äärimmäistä". Kiehuvassa vedessä elävän olennon näkökulmasta olemme me ihmiset olemme äärimmäisiä, koska elämme paljon leudommissa lämpötiloissa. Olemme vähintään yhtä äärimmäisiä verrattuna heihin kuin he ovat meihin verrattuna." Maapallolla elämää on vedessä ja maalla, mutta esimerkiksi jättiläismäisellä kaasuplaneetalla se saattaa olla korkealla ilmakehässä ja vangitsee ravinteita ympärillään pyörivästä ilmasta. Ja kun otetaan huomioon, että avaruusolennot voivat elää kokemuksemme ja käsityksemme ulkopuolella, niin näiden motiivien avaaminen olisi joidenkin ihmisen mielestä pelottavaa.Paul Davies väittää, että muukalaisen aivot voivat tulkita tietoa eri tavalla kuin meidän. Se, mitä pidämme kauniina tai ystävällisenä, saattaa tuntua heistä väkivaltaiselta tai päinvastoin. Muukalaiset ovat vieraita. Emme voi olettaa, että he ovat meidän kaltaisiamme. ."Vastauksia joihinkin näistä ongelmista alkaa ilmaantua muutaman seuraavan vuosikymmenen aikana. Tiedemiehet uskovat, että teleskooppitekniikan-signaalin myötä saamme vastauksen avaruudesta seuraavien kahden vuosikymmenen aikana. "Olemme katsoneet toista miljoonaa tähtijärjestelmää kahdessakymmenessä vuodessa. Jos tämä toimii, se toimii pian."Ja kun se tapahtuu, eli havaitsemme signaalin? "Niin neuvomme on, että signaalin koordinaatit tulisi pitää luottamuksellisina, kunnes maailman yhteisöllä on ollut mahdollisuus arvioida, mitä se käsittelee". "Emme halua kenenkään vain kääntävän radioteleskooppia taivaalle ja alkavan lähetellä omia viestejään."Pelkona on että ihmiset lähettävät oman viestinsä? He saattavat tehdä niin, mitä onkin jo tehty. Helmikuussa 2008 lähetettiin Beatlesin kappale Across the Universe maailmankaikkeuteen. Tähtitieteilijät suuntasivat kaukoputkensa kohti pohjoista tähteä Polarista, ja toiveena oli, että älykkäät muukalaiset voisivat kuulla sitä sen 430-vuotisen matkansa aikana Polaris tähdelle.